GeoFox 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
环球网:调查称谷歌未博得中国忠实用户同情: http://news.163.com/10/0324/17/62IARSNF000146BD.html
这篇文章提到的每日电讯报链接在这里：http://www.telegraph.co.uk/technology/google/7500762/Little-sympathy-for-Google-among-Chinese-over-censorship-row.html
引用：
6岁的安全公司顾问李双双（音）说，自己"大约60%的时间使用谷歌"。他称，"谷歌离开，我起初适应有些困难，但我知道已有腾讯或Bing等新的搜索引擎正大举进军。"
回复：
环球网编辑，您为什么忽略这段呢？
I think there is blame on both sides. The government may have been too harsh, but Google could have adapted better to the local environment
我觉得这句说得还蛮亲gov的阿。真的有必要这么敏感吗？
——————-
引用：
报道还采访了上海白领中的"亲百度"派。一位38岁的会计马顺材（音）就称："我是亲百度。因为百度是我们国家品牌。我们应该支持本国公司。百度能够提供更好更丰富的内容，我的很多朋友有同感。我们使用百度十多年了，已经很习惯了，甚至不会考虑其他产品。敏感内容不是我日常生活的部分，我从不关注。"
回复：
首先，百度真的是我们的国家品牌吗？
维基百科："百度公司于1999年底在美国硅谷成立，创始人李彦宏持有美国绿卡，Baidu的启动资金是美国的风险投资，美资在Baidu中占有51%以上的份额"。百度目前在美国纳斯达克上市。
不过我们也要看到，百度的总部目前是在中国的，员工也大部分是中国人。
那到底百度是不是我们的国家品牌呢？我也说不好。实际上，我认为百度作为互联网企业，在目前也还是属于弱势群体。李彦宏也是同意的：http://hi.baidu.com/liyanhong/blog/item/bcc079310c5c5812ebc4af7c%2Ehtml/index/1
所以，我觉得，不应该把谷歌和百度对立起来。特别是那些老是拿民族企业来说事的人，请把事情弄清楚了，再发话。例如上面的那个马蠢材。
实际上，我说马蠢材也不是骂他，只是陈述事实，证据如下：
"Before all this, I had no idea there was censorship," said Mr Ma.
这句话是环球网没有引用的。这个马某在这之前是不知道有审查这个事情的，而作为一个上海白领，作为一个会计，接触到的信息应该是比较多的。如果连这么一个人都不知道审查的存在，我真不知道是说他蠢，还是说有关部门太能隐瞒了。
—————–
引用：
不过，报道在调查了上海的"谷歌用户群"后得出结论，"谷歌并没有赢得他们的同情"。
回复：
1）并不是严格的调查统计，只是街头的随机采访；2）并没有给出调查数据。这就结论了？原文只是说："On the streets of Shanghai, there was little sympathy for Google in its battle with the Chinese government, even among fans of the search engine."。
我的感觉是，那些走狗们，一旦拿到一篇来自欧美敌对份子的，比较支持其观点的报道，就把里面的部分不支持其观点的观点去掉之后，引用过来了。
最后，我的立场是：我是gfans之一，我支持Google。Google赢得了我的尊重。
相关文章：
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅Chen Ze的日志
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
没有评论:
发表评论